общение, помощь, советы по проблемам участников ликвидации катастрофы на ЧАЭС и пострадавших от неё, и др. техногенных катастроф

Александр! И вам спасибо за совет. Да вот только на кого в суд подавать? Если на главу области, который подписал Постановление Правительства Ивановской области "Об установление Правил предоставления ЕДВ", так он отбрешится, заявив,что он исполнял Закон принятый областной думой. А в нем написано: - " Ивановская область переходит на денежную форму предоставления льгот. Поручаем Правительству области разработать соответствующее Постановление. А в нем областная дума кроме всего прочего поручает Правительству области разработать порядок предоставления , расходования и учета средств, выделенных на реализацию мер соц поддержки, т.е. выделенных государством субвенций. А это тоже уже превышение полномочий. Т.к. Порядок расходования и учета средств на предоставление субвенций устанавливается Правительством РФ. И оно (Правительство РФ) требует отчет от областной власти в Федеральный исполнительный орган с указанием соответствующих сведений о льготнике, в том числе и размер занимаемой площади проживания. А область, получив от думы разрешение решила отчитываться за предоставление льготы только на социальную норму проживания. И при этом Правительство области заручилось экспертным заключение № 103/10 от 04.02.2010 г. и следовательно постановление не противоречит Конституции РФ и федеральному законодательству. (У экспертов я тоже был. Имел личную беседу с начальником. Они ни чем помочь не могут)
ВОТ И ВСЁ. ПРИЕХАЛИ ЕЩЕ НЕ НАЧИНАЯ ДВИЖЕНИЯ. А еще и поддержка Прокуратуры и проигранные аналогичные судебные дела.
Ну и что в этом случае делать?

Владимир Васильевич!В Туле также.Я данные тоже приводил.С уважением,В.К.

Вячеслав Константинович!!! По конкретней пожалуйста. В Туле также как у нас в Иванове или как в Калуге?!! Не сочти за труд повторись. А то я только недавно на форуме не весь его пролистал или мог пропустить. С уважением ВВВ.

Спасибо Вячеслав Константинович! Значит Тула так же в правовой зоне. Счастливые!!!

Григорий! Ни о каких компенсациях в пределах норматива в пересчете на 18 метров в Ленинградской области и в помине нет. Вот и "зашибись". Ай, да Мень М.А. Во какой эксклюзив замутил.

У нас в Калуге у инвалидов вследствие военной травмы(афганцы,чеченцы и др)50% скидка на ЖКХ вместе с членами семьи.Наверное это у вас неправильное трактование.

У нас не просто дотационный регион,а имеющий самый большой долг.Просто рядом с Москвой,которую наш ворюга очень боится.А чернобыльцам дополнительную 50% скидку дала еще Советская власть(областная).

В ФГУ ГБМСЭ по Калужской области
Руководителю-главному эксперту
по медико-социальной экспертизе
Тарасенкову В.М.
От инвалида ЧАЭС Демина Сергея
Александровича, проживающего по адресу
г. Калуга ул. Ольговская д. 3 кв. 60 д.т. 517856



Уважаемый Валерий Михайлович!
Прошу Вас оказать мне содействие в решении моего вопроса: я являюсь инвалидом вследствие Чернобыльской катастрофы с 1994 года с 50 % потерей трудоспособности. Ежегодно получал санаторно-курортное лечение на территории Калужской области (лечение в южных санаториях запрещено врачом). С 1993 года я нахожусь под постоянным медицинским контролем врачей областной больницы, ежегодно получаю амбулаторное и стационарное лечение. Дважды находился на госпитализации и лечении в ФБУ «Медицинский радиологический научный центр Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации». Несмотря на проводимое лечение: курсы сосудистой терапии, лазерной терапии, состояние здоровья постоянно ухудшается (беспокоят головные боли, головокружение, боли в суставах и поясничной области, зябкость стоп, перебои в работе сердца, боли в правом подреберье, чувство горечи во рту) и все это постоянно ухудшает качество жизни с 1993 года. При обострении многочисленных диагнозов хронических заболеваний, все больше усилий приходится предпринимать для выздоровления. С 01.08.2011 года по 19.08.2011 года я был госпитализирован в ФБУ «Медицинский радиологический научный центр Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации, где было проведено обследование и лечение. Несмотря на проведенное лечение, я был выписан с рекомендациями постоянного приема лекарственных средств и курсов сосудистой терапии.
В связи с вышеизложенным, прошу Вас пересмотреть отказ в пересмотре заключения ВТЭК от 23.09.1994 года по 50 % потере трудоспособности,, так как имея 3 группу инвалидности человек имеет возможность заниматься трудовой деятельностью на производстве. В случае отказа прошу Вас дать мне рекомендации на труд. Мои мучения по прохождению переосвидетельствования для определения степени утраты профессиональной трудоспособности связаны с грубым нарушением вашими подчиненными Административного регламента по прохождению МСЭК.

Приложение: результаты дополнительного обследования пройденного мною в ФГБУ «Медицинский радиологический научный центр Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации»